Aumentano costantemente i cosiddetti “matrimoni misti”. In molti casi è solo una “scorciatoia” per l’acquisizione di diritti legati alla cittadinanza. E’ comunque una modalità di incontro/confronto, tra culture e religioni differenti, che registra un’alta percentuale (80%) di insuccessi. Emergono spesso le forti diversità culturali e giuridiche proprie dei singoli paesi di origine (stato/ruolo dei componenti, titolarità di diritti riguardanti la prole,ecc). Compito del legislatore è di far prevalere la tutela dei diritti riconosciuti ai propri cittadini. Occorre quanto meno assicurare ai contraenti un'informazione preliminare, puntuale ed esauriente sulle eventuali “difformità” legislative dei paesi di appartenenza (nazionalità). Inoltre, nei rapporti sovranazionali, l’accoglimento delle “istanze di parte” deve essere sempre subordinato alla sussistenza di accordi per il riconoscimento reciproco di “paritari” diritti individuali. Altrimenti le prime vittime sono quei figli che spesso diventano una semplice appendice di uno dei genitori. Sono problemi non del tutto risolti neppure all'interno della Comunità Europea. Perfino la Corte europea incontra ancora dei limiti istituzionali nell'assumere decisioni "di merito" nell'interesse della prole.

webmaster